March of Happiness (1999)
|
電影評論
電影評論作者: 阿丹, 2000-09-21
充份掌握台灣殖民氣息的精銳，將時代與人物的刻畫表現得淋漓盡致，又不
失娛樂效果，是一部用心拍的電影。
這是一部值得一看的好戲。
「在那個時代，都是這個樣子」我們常常對於過去的一切，對於自己不了解的一切，用一句
話搪塞過去。那一段過去的歷史，不管你我是否曾經親身體會，他確確實實存在這一個空間
，只不過是在不同時間點上發生過了。
「未來他一直來一直來，不管好或壞，我也不曉得我有什麼未來」林強在天馬茶房片中說道
。當時的文藝青年，也許充滿了滿腔熱血，卻空無處施展，也不曉得什麼叫做未來，台灣人
的這種宿命觀其來有自，並不是天生就如此隨緣。
近四百年來，歷經荷蘭、日本等外族統治，在清朝、民國未曾被視為領土，而是一塊被推來
送去的蛋糕，日本人曾經想把他納為領土，在島上施行皇民政策，也許有許多人還認為外族
的入侵是一種文化荼毒的同時，但許多老一輩的台灣人，在接受外族次殖民的同時，卻可以
深深感受到日本人在殖民的同時的那種秩序所帶來的安定。及至後來東亞戰爭甫勝利，離鄉
背井來到窮鄉僻壤的台灣島的國民革命軍，以接收城堡的勝利者之姿，大肆掠奪民家、強奸
民女，破壞了日本人已經建立的社會秩序，許多人期待所謂「回歸祖國」能帶來的安和樂利
美夢破滅了□原來這些人比日本人還不如。
一位上尉（鈕承澤飾）就著離鄉背井打仗的痛楚，心里吶喊著對故鄉上海種種的懷念，與遠
從上海來，在天馬茶房里商討如何運糧走私的叔叔，耳邊一陣陣刺耳的日語迴旋而過（一位
即將卸甲歸國的日本軍官前來遲行），激起了他的痛苦，當下舉著槍對著日本軍官大喊，「
日本人也是人啊！」
- 對當時的大多數台灣人來說，皇軍只是戰敗歸國，對日本皇軍他們已
經沒有太多仇恨，或者說，已經沒有太多時間去想如何恨，因為他們要面對一個新的總督，
一個新的時代，一個對他們來說是全新的經驗，充滿希望與期待的時代。
但是他們破滅了 - 台灣人被迫自組社區巡守，保護自己的家產與身家性命
- 他們何嘗不願意
把所謂的「外省人」也跟那句「日本人也是人啊！」般的等同看待。在這塊島上的人民，何
時曾經為自己做過主？只能逆來順受，欺騙自己是天命難為。台灣人的宿命觀是一種時代的
悲哀，二二八民變是台灣人民的一次覺醒，只是，這個覺醒很快地被荷槍荷武的革命軍與手
無寸鐵的人民這種強烈的對比所澆熄。
落幕前的最後一幕，女主角阿玉（蕭淑慎飾）等待著一個永遠不會實現的未來
- 台灣人的宿
命。片尾留了一句發人深省的話：1947年，國民政府來臺....
至今，這個政權已經統治五十幾年了....（我知道在「....」的後面要接的是「台灣人是否
還活在自己的夢里，沒有辦法決定自己的未來」 ）。
電影評論作者: alanine, 2000-07-19
剛剛從電影院里走出來，很久沒有看好片子的感覺了，記得上一次是
四月份看黑暗之光，而再上一次則是去年的事了..
每個人對好片子的定義不一樣，而我一直用感覺。我站在車站等車，
車一直不來，只感到身上的血往上涌，一陣陣的全身戰栗，頭皮竟然
有點麻了。別誤會，不是什麼驚險片恐怖片，只是很純粹的被強烈感
情衝擊的感覺。
片子從頭到尾都在講福建話，我只能看英文字幕，相信漏掉了不少精
採的地方。很不自覺地把它和侯導的悲情城市比較，同樣地是沒有正
面寫 228，天馬茶房只是通過一對戀人的故事帶出來時代變遷，不象
悲情城市那樣從各個角度深入，而且 228 的開始正是影片的落幕。
林正盛這次同樣很成功地營造了整個片子的氣氛，希望與悲傷，“未
來一直來”。講的還是普通人的生活，而其中的喜怒哀樂在時代巨變
中顯得那麼蒼白無力，讓人啞口無言。片子並非苦情，相反是陽光與
希望居多。
如果要仔細分析的話，片子的很多地方都值得一再推敲，整體結構的
確是匠心獨運，在我看來，幾近無懈可擊。情節的鋪墊，劇情的起落，
角色的表現，無一不是直奔主題而去。結尾很精採。
不過我還是不要分析的好，我只要那樣的感覺。只要一靜下來，這樣
的感覺又會回來。
|
