Running Out of Time (1999)
|
电影评论
电影评论作者: ljn, 2002-01-13
我恰好喜欢刘德华,我也喜欢暗战,拍的很好,很“惊心动魄”,也很
满足看电影的初衷,只要观众从电影中得到了他想要的满意度,而我们
有些想看的本来就是那种现实中不能得到的英雄主义与那种不可能遇到
的人生遭遇,而暗战给了我们,暗战是成功的。
电影评论作者: killkyo, 2001-11-11
好象有点落后,但我确实最近才看了《暗战》……个人风格突显太过,
抄袭严重,新意奉缺,惊喜不足,这是《暗战》给我的第一感观。就像其
一贯的作品一样,杜琪峰在《暗战》中向我们显示了其固有的风格。说到这里
的时候笔者的头脑里马上愣了一下:杜琪峰的风格?什么时候形成的呢?
是啊,香港导演有自己风格的并不多,能让观众们辨认出其风格的就
更少而又少,杜琪峰作为香港导演的娇娇者,其风格是什么时候形成的呢?
《阿郎的故事》?《东方三侠》?《审死官》?《济公》?《再见阿郎》?
《暗花》(监制)?其风格也是怎样的呢?贯穿全剧的音乐?玄到有点假的
故事?凝重而又不失悠和的色调?好象是,又好象不是,啊,对了,
极强的个人英雄主义!这才是杜琪峰的电影风格啊。从《阿狼的故事》潦倒
而又重新出山的赛车手、《东方三侠》里“女权”到每位男同胞胆战心惊的
三位“八婆”、《审死官》里的一代状棍宋世杰、《济公》里神通广大的
下凡神仙、《再见阿郎》刑满出狱的黑社会大佬、《暗花》中斗智的恶警
及杀手一直到《暗战》的谈判专家和大贼,杜琪峰作品里的人物实在都“HERO”
得很。个个都那么有型有款,在观众面前风光无比。但由此杜琪峰的
电影也形成了很坏的习惯——说“人”不说“事”。电影的两大元素就是
“人物”和“故事”(这里的“人物”是泛称的,也许应称为“角色”更精确,
否则相信会有一些喜欢转牛角尖的仁兄会搬出某部诸如《狮子王》
的电影来反驳我)。任何一部电影无论怎么卖座,只要没有兼顾到这两个元
素都不能算得上是好电影,而杜琪峰的作品除了《阿郎的故事》外,
其他都不能很好地把“故事”和人物很好地结合起来。
而缺乏良好的故事硬生生表现出来的英雄形象就只得个“弱”字。
《暗战》故事弱之余,偏偏抄袭的味道又很浓重。先不提“兵贼斗智,惺惺
相惜”的故事已不知拍了多少遍,光说其在细节上的抄袭,刘德华用枪向外
射击逼刘青云开车一段明显来自《最后刺客》(Assassin,1995年,史泰龙),
加插刘的爱情故事也是熟(俗)得不能再熟(俗),而且篇幅太少,说
服力实在不够……
98年的《暗花》(杜琪峰监制,游达志导演)让我们的眼前一亮——现在的
香港竟还有制作如此认真出色的电影,其中梁朝伟和刘青云的较量本已让人
叹服,但最后更令人吃惊的是原来他们都只是玩弄于一位行将入木的老头手
中的两颗棋子而已……《暗花》的剧情虽过于夸张,但新意无穷,想法独特
,不落俗套,堪称一部非常赏心悦目的电影,不知是否杜琪峰看着眼红(在
《暗花》里他毕竟只是监制,没有过足戏瘾),于是便有了这部效仿之作
《暗战》,但毕竟是跟风之作,所以……《暗战》便成了杜琪峰又一个无法
实现的英雄梦。香港金像奖揭晓的结果是杜琪峰拿到了最佳导演,但凭的不
是《暗战》,而是风格还要更“杜琪峰”的《枪火》,刘德华则拿到了最佳
男主角,也不能很令人信服,感觉上黄秋生和吴镇宇的表现都要比他好。但
今年的金像奖采取的方式是专家投票和观众投票相结合,刘德华的FANS可着
实不少啊……
|